[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 188234 KB / 512000 KB


0

翻譯者的原罪 要討論請別跳針 ID:rnhzhRPMNo.1784回報2推文

聖騎士でありながら、聖騎士への抑止力的な存在だと言われており
雖為聖騎士,卻有如聖騎士的阻力般的存在

官方明明是說"有如",為什麼被判定是"只要是聖騎士型都不是他對手"?
可對手奧米加獸X他"ALL DELETE"以及"先讀"的能力是官方確切寫上的
那劇情銜接上的雙方對戰結果怎可能會是兩敗俱傷!
執意要砍了世界樹的阿爾法獸怎麼想都慘死刪除掉了才對阿!

要論輸贏還請勿跳針,感謝

: 問個與本板相對無關的離題問題,若King Crimson對上The World Over Heaven請問誰會贏? (/9S7TKjQ 18/09/24 01:27)
: 雖然這怎麼看都是釣魚,但可以確定的是DIO會贏、除非老闆的替身射程比較長 (8iOxtmIk 18/09/26 03:54)

此討論串已被強制sage。
無標題 無名 ID:vYnc2qpoNo.1786回報推文

ALL DELETE是可以被普通絕招擋下
先讀也在同作中失靈過(只能預測到自己被幹掉

CHRONICLE X中奧米加獸X也不見蹤影
世界樹要調查舊數碼寶貝世界怎麼樣也會找奧米加獸X
如果奧米加獸X還活著哪輪得到八腳馬獸X跟髏骨獸X和金甲龍獸X呢

理性討論請勿跳針,感謝

無標題 無名 ID:Q4AY6fpgNo.1787回報推文
>ALL DELETE是可以被普通絕招擋下
『オールデリート』発動時の「グレイソード」の刃に触れた部分は、切られるのではなく、消し去られていく。
引用的官方圖鑑說明是直接刪除,敘述文並未提及這大絕能檔下
>先讀也在同作中失靈過(只能預測到自己被幹掉
借問是哪裡提及先讀失靈以及只能預測自己被幹掉呢?
>CHRONICLE X中奧米加獸X也不見蹤影
>世界樹要調查舊數碼寶貝世界怎麼樣也會找奧米加獸X
>如果奧米加獸X還活著哪輪得到八腳馬獸X跟髏骨獸X和金甲龍獸X呢
換人進行調查有這麼困難嗎?

阿爾法獸該如何和奧米加獸X戰成兩敗俱傷這問題並未有答覆
能回答他該怎樣生還了嗎? 還請別跳針這問題,感謝
無標題 無名 ID:vYnc2qpoNo.1788回報推文
>>No.1787
紅蓮騎士獸X不就很普通的擋下了ALL DELETE?
為何奧米加獸X的先讀沒有讀到紅蓮騎士獸X擋下自己的絕招?

奧米加獸X在CHRONICLE中就預測到自己被死X撕裂(亦或者失靈
總之奧米加獸X親手說出他的能力不管用)

換人進行調查並不難
但目前有登場的全都是當初沒跟阿爾法獸打過的數碼獸
目前CHRONICLE X中阿爾法獸跟奧米加獸X雙方都沒有登場也是事實
無標題 無名 ID:Q4AY6fpgNo.1789回報5推文
>>No.1788
>紅蓮騎士獸X不就很普通的擋下了ALL DELETE?
為何奧米加獸X的先讀沒有讀到紅蓮騎士獸X擋下自己的絕招?
官方說明文就是寫"先讀"跟"刪除"這樣
要拿周邊延伸作品的劇情還僅供參考
>奧米加獸X在CHRONICLE中就預測到自己被死X撕裂(亦或者失靈
總之奧米加獸X親手說出他的能力不管用)
同上一句,周邊延伸的作品劇情僅供參考
>換人進行調查並不難
但目前有登場的全都是當初沒跟阿爾法獸打過的數碼獸
目前CHRONICLE X中阿爾法獸跟奧米加獸X雙方都沒有登場也是事實
登場未定並不同等兩人皆兩敗俱傷,還請勿以此當依據
在奧米加獸X手下如何生還這問題還是跳針沒回應喔!
(゚∀゚)<: 如果說在延伸作品的遊玩過程不能參考就算了 連劇情都不能參考那設定到底是多不嚴謹 所以劇情都寫開心的? (aR2rINSQ 18/09/02 21:38)
(゚∀゚)<: 劇情發生過,就代表是能確定的可能,再怎麼否定也是曾經發生的事實啊 (VF933XcU 18/09/02 22:07)
(゚∀゚)<: 連官方寫的劇情都說不能參考那到底要用什麼當參考基準?? (jwiBOFO. 18/09/03 01:22)
(゚∀゚)<: 同樣官方介紹文提到 為什麼先讀就存在 抑止力就像不存在似的? 是不是雙重標準? (PH4.iCCI 18/09/03 01:29)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 要討論請使用"回應",感謝 (TBB2.QoE 18/09/03 01:51)
無標題 無名 ID:jwiBOFO.No.1790回報推文
>>No.1789
ALL DELETE明明可以很容易被擋下還要硬說是BUG不能參考
連官方寫的劇情的發展都不能參考那到底要拿什麼當討論參考
無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1791回報推文
>ALL DELETE明明可以很容易被擋下還要硬說是BUG不能參考
官方圖鑑以及官方劇情故事ALL DELETE這大絕都無法被擋下
>連官方寫的劇情的發展都不能參考那到底要拿什麼當討論參考
劇情發展≠延伸作品(配合周邊所推出的漫畫)
要討論當然得拿圖鑑上所敘述的說明為優先根據不是嗎?

奧米加獸X手下阿爾法獸如何生還這問題還是跳針沒回應喔!
請別一再跳針,感謝
無標題 無名 ID:jwiBOFO.No.1792回報推文
>>No.1791
ALL DELETE就在官方劇情故事中被DUKEMON X輕鬆擋下
結果這被你稱作BUG
同樣的官方故事中先讀也無效過(讀不到死X跟DUKEMON X擋下絕招)

這都要無視嗎?當作BUG?
OMEGAX跟ALPHA兩人都雙雙失蹤為何您老是覺得只有ALPHA死亡?

勿跳針,感謝
無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1793回報推文
>ALL DELETE就在官方劇情故事中被DUKEMON X輕鬆擋下
結果這被你稱作BUG
>同樣的官方故事中先讀也無效過(讀不到死X跟DUKEMON X擋下絕招)
官方劇情故事跟以此延伸的漫畫劇情互相牴觸時
自然是以設定為準,所以稱為BUG貌似是我當時找資料時筆誤
應該變更其為"延伸的漫畫劇情僅供參考"

>OMEGAX跟ALPHA兩人都雙雙失蹤為何您老是覺得只有ALPHA死亡?
從圖鑑上能力設定和這次的官網網頁放出的劇情(世界樹活著)來判斷
並無不妥
還是你認為阿爾法獸的能力該如何運用能兩敗俱傷呢?


還請勿跳針做個解釋,感謝
無標題 無名 ID:jwiBOFO.No.1794回報推文
>>No.1793
CHRONICLE就是官方釋出的故事無誤
現在正在連載的CHRONICLEX明顯接續前篇漫畫

這已經不能算延伸的劇情
而是官方背書的系列作品

您認為ALPHA死在OMEGAX手上
那請問OMEGAX人呢?

請解釋
無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1795回報推文
>CHRONICLE就是官方釋出的故事無誤
>現在正在連載的CHRONICLEX明顯接續前篇漫畫
>這已經不能算延伸的劇情
>而是官方背書的系列作品
不正確
編年史裏頭可沒有"人類"搭檔
當然該視為是"延伸作品"無誤!

>您認為ALPHA死在OMEGAX手上
>那請問OMEGAX人呢?
活得好好的!(從其能力以及銜接編年史X劇情所做的判斷)

>請解釋
上述已解釋好了

可否別再跳針告訴大家阿爾法獸的能力該如何運用能兩敗俱傷呢?

這問題你已跳針相當多次了喔!
在此提醒你一下下
無標題 無名 ID:PH4.iCCINo.1796回報推文

阿爾法的抑制力效果只有設定提到又沒在劇內表現過你想如果要人說出來?
反制的方式有很多方法 就算自身沒對人強只要有那能力就可以用
就像上串估計那樣 就算給奧米加X在實力上完全壓勝嬴了阿爾法 只要阿爾法死前發動那制止力 奧米加X還是會死/停機之類 如果這樣也做不到算什麼抑制力? 如果這樣也做不到我想系統應該也是快崩潰了

先讀其實也沒明確說到實際上是如何使用 在上面你說僅供參考的故事表現是類似在心裡作戰鬥預算令自己在實戰時佔上風
至於為什麼看到那樣的未來也沒支持阿爾法把罪魁禍首世界樹砍掉相信是奧米加認為有其他解決方法或是被幹爆的未來只是最有可能出現的未來奧米加覺得要掌握其他可能性

無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1797回報推文
>>No.1796
但有"先讀"做輔佐被"ALL DELETE"擊中後
能詳細闡述該[a]如何生還[/a]嗎? 要不官方也不會用
理論上、他のデジモンがオメガモンを倒すことは出来ない。
(理論上其他數碼獸無法打倒奧米加獸X)來敘述他

至於提到奧米加獸X刻意放阿爾法獸一條生路這另一可能性...
不也表示"阿爾法獸無法打贏"的意思?

至於"抑制力"的解釋
明顯是閱讀的人翻譯錯誤下的產物
應當用"雖為聖騎士,卻如同反制聖騎士們的角色般"才恰當
無標題 無名 ID:jwiBOFO.No.1798回報1推文
>>No.1797
圖鑑上寫說無法被打倒的數碼寶貝一大堆
看看就好
還是看實際表現吧

奧X實際劇情上表現就是常常在吃鱉
⋉(● ∸ ●)⋊<: 要討論請別跳針! 感謝 (TBB2.QoE 18/09/03 20:24)
無標題 無名 ID:BfpGYafsNo.1800回報推文
>>No.1795
>>編年史裡頭可沒有"人類"搭檔
這不是在開玩笑吧?!
討論了那麼久,不會不知道除了卡片之外,X抗體有附錄「編年史」的漫畫
卡片是因為介紹數碼獸的背景所以沒提到人類,但在「編年史」這個標題下的故事是有人類沒錯喔~
無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1801回報推文
>>No.1800
殘念!
你舉例的正是官網編年史的延伸作品(漫畫)
無標題 無名 ID:BfpGYafsNo.1802回報推文
>>No.1801
如果認為寫有設定的卡片才是編年史本體,卡片包上也是有人類出現,並同樣標上了「Digimon Chronicle (デジモンクロニクル」
順帶一提,雖然不是很篤定,但可以合理猜測編年史中奧米加X的夥伴是身前這位しんじ
但絕對不會是你
無標題 要討論請別跳針 ID:TBB2.QoENo.1803回報推文
>>No.1802"
延伸的漫畫劇情僅供參考"(編年史官方網頁從未提及"人類"搭檔)

另外
要討論我很樂意
但請別跳針,阿爾法獸該如何和奧米加獸X戰成兩敗俱傷這問題並未有答覆
能回答他該怎樣生還了嗎?
無標題 無名 ID:BfpGYafsNo.1804回報16推文
>>No.1803
我不是主張阿爾法獸生還的那位
我是持保留態度,不篤定也不否定
畢竟以常理判斷奧米加獸X戰鬥時一定會發動先讀與ALL DELETE
除非這隻奧米加獸X腦弱面對強敵還不發動
但是有被擋下來的紀錄(公爵獸X抗體:弱いなwwwww
而在舊篇編年史最後到底發生什麼事,目前還沒人確定
如果你要說阿爾法獸「有可能」被刪除我可以接受
但是阿爾法獸也是「有可能」擋下ALL DELETE生還
而新篇編年史沒提到兩人的去向,表示什麼情形都是有可能
請不要篤定還有否定任何可能性
(゚∀゚)<: 左邊是什麼情形,那款遊戲? (92984bl6 18/09/04 00:14)
(゚∀゚)<: RE:DIGITIZE DECODE 奧米加獸X被紅蓮X打敗 (HMWLzNc6 18/09/04 00:16)
(゚∀゚)<: 原來是3DS加強版,這樣奧米加X已經被打臉兩次了XD (9SplSyVo 18/09/04 12:01)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 遊戲可沒有ALL DELETE與オメガインフォ―ス能發動,不值一提 (6ZMYfhzY 18/09/06 21:37)
(゚∀゚)<: 因為還沒發動就被幹掉了 (PQFsJHlo 18/09/07 07:39)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 沒玩過該款遊戲的人,言詞不值得討論跟理會 (ktw5NrvU 18/09/07 07:43)
(゚∀゚)<: 這遊戲的奧米加獸X必殺技就叫オールデリート 沒玩過的是你吧 (to0rUxt. 18/09/07 11:11)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 我玩到白金獎盃都出來了,就是看不到ALL DELETE有"實際"刪除對手以及知道敵方想幹嘛耶? (ktw5NrvU 18/09/07 12:00)
(゚∀゚)<: 就單純是all delete官方表現和你自己想的不同 (6nTPh4q. 18/09/07 13:51)
(゚∀゚)<: 3DS的遊戲有白金獎杯...? 空氣玩家乙 (to0rUxt. 18/09/07 14:20)
⋉(● ∸ ●)⋊凸: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=7255&snA=6212&tnum=1&subbsn=8 (B.wVqqLg 18/09/11 17:56)
(゚∀゚): 所以白銀獎盃在哪... (uUBTQvOc 18/09/12 19:55)
⋉(● ∸ ●)⋊: 筆誤 (IwSrj5bM 18/09/12 21:55)
⋉(● ∸ ●)⋊: 遊戲內容可以揍阿爾法獸臉這段劇情怎刻意不提? (BsKwlLBo 18/09/13 22:30)
(゚∀゚): ALLDELETE 先讀通通只是虛設真是哭哭 (c2giFYjw 18/09/13 22:38)
⋉(● ∸ ●)⋊: 所以說遊戲劇情只是僅供參考的還有人信以為真? 可憐喔... (BsKwlLBo 18/09/13 23:06)
無標題 無名 ID:HMWLzNc6No.1805回報8推文
>>No.1803
無論是否為衍伸作品
你認同與否 這都是官方背書點頭的作品

沒道理不能納入討論範圍
⋉(● ∸ ●)⋊: 設定與劇情相抵觸自然是設定為根據,YY劇情一堆的作品也能信? (IwSrj5bM 18/09/12 22:25)
(゚∀゚): 官方作品不是YY 一直腦補奧米加獸X能先讀 能刪除一切 無法擊倒 這才叫YY (c2giFYjw 18/09/13 19:43)
⋉(● ∸ ●)⋊: 你怎不考慮跟東映公司抗議設定不公,還你們最愛的法姊是最強一個公道 (BsKwlLBo 18/09/13 20:43)
⋉(● ∸ ●)⋊: 設定就是這樣寫死,你要不就接受要不就無視數碼獸系列這作品,這樣很難嗎? (BsKwlLBo 18/09/13 20:46)
(゚∀゚): 官方演出就是奧米加X狂被打臉 你有意見不會去跟萬代反映? (c2giFYjw 18/09/13 20:52)
⋉(● ∸ ●)⋊: 狂打臉? 阿爾法獸才是眾矢之的吧? 那搞笑般的翻譯錯誤還一直當信條來看 (BsKwlLBo 18/09/13 22:28)
(゚∀゚): 沒翻譯錯誤吧 連日方都這樣講 自己看看超進化魂的包裝怎寫 (c2giFYjw 18/09/13 22:37)
⋉(● ∸ ●)⋊: 看不懂原意就別在那裝了,真難看阿... (BsKwlLBo 18/09/13 23:08)
無標題 無名 ID:3y6XQnLMNo.1806回報推文
>>No.1797
all delete 那裡有証明砍中後連帶其餘部份就會被侵蝕刪光?
公爵獸X已証明all delete只是代表刀鋒銳利度而不是有什麼踫到就會刪光光
退一步就算被劍/劍氣/能量踫到後連帶部份都會刪光光 公爵獸X也表現了有方法剋制(可能是不停生數據出來抵消之類)
阿爾法除非被直擊數碼核也不會立即死有時間做其他事

我個人是相信他們這場戰鬥沒有結果就停手了
笨呆才不敢在這種非死敵的人氣角色對戰作出勝負結果
無標題 要討論請別跳針 ID:DVvwA99ENo.1807回報推文

會以延伸的漫畫劇情僅供參考來否認的理由在於跟設定"相違"
該漫畫的劇情不但跟說明文明顯早已背道而馳
官網劇情ALL DELETE發動斬多路戰龍時有世界樹強制將其分離送走
但漫畫劇情可不是這樣!
不但與設定牴觸一堆角色甚至完全鬼隱掉
還中途跑出紅蓮騎士獸X來助太刀阻止(且莫名其妙地居然多路獸還留著沒事)
這明顯出問題的故事
拿來當作編年史用來"宣傳遊戲機的外傳"來看也完全不為過

無標題 無名 ID:tFLrsoJ2No.1808回報56推文

看到這串覺得有些人為了挺自己喜歡的數碼寶貝
連官方故事都當做不可參考的來源出處後

就覺得沒有什麼討論意義了

我個人是覺得bandai不會傻到讓兩個人氣角有勝負
都生存或者一起死亡的機率其實比較高

⋉(● ∸ ●)⋊<: 設定就這樣寫的死死阿,對官方設定有意見怎不考慮想阿爾法獸該如何運用其能力來打贏? (0cCEnj3. 18/09/04 10:53)
(゚∀゚)<: 官方設定這樣寫 但無論在遊戲或者漫畫都可以看到奧米加獸X被打敗 (tFLrsoJ2 18/09/04 11:02)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 沒聽過"劇情所需"這個理由嗎? (0cCEnj3. 18/09/04 12:00)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 能力上來分析兩者,阿爾法獸十之八九是輸 (0cCEnj3. 18/09/04 12:02)
(゚∀゚)<: 不喜歡的設定就當不存在 表現和自己想的不同就硬扯去bug/劇情需要 你應該去官方吵他們竟然弄出這些不堪入目的情節令無敵的奧叔地位動搖 (d9EXJ3n2 18/09/05 13:20)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 我可沒說奧米加獸X是無敵,別亂給我戴帽子 (qLCSrE7w 18/09/05 14:15)
(゚∀゚)<: 他又沒講你說的,他的意思是設定上無敵的奧叔居然官方用劇情打他臉,你是戰到腦袋混亂了喔 (tYMIXAps 18/09/05 19:38)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "你是戰到腦袋混亂了喔"該句是否有違版規的"蓄意挑撥"之疑,這我也向版主詢問看看好了! (qLCSrE7w 18/09/05 19:44)
(゚∀゚)<: 官方有的演出你不當參考只從設定上來腦補,而且還搞錯別人意思認為人家針對你 (tYMIXAps 18/09/05 20:44)
(゚∀゚)<: 說你腦袋混亂是陳述事實啊,你沒打算冷靜下來改進還想跳針找版主還說自己要討論 (tYMIXAps 18/09/05 20:47)
(゚∀゚)<: 然後你最好問問下面那串你狂用中指蓄意挑撥是不是違反版規吧 (tYMIXAps 18/09/05 20:49)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 是對或錯不是你也不是我做判斷 (qLCSrE7w 18/09/05 21:48)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 但我確定這一整篇話體(翻譯者的原罪)的每一字我都沒用不理性的言語 (qLCSrE7w 18/09/05 21:52)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 當然答案是怎樣我也清楚是版主說了才算數 (qLCSrE7w 18/09/05 21:54)
(゚∀゚)<: "劇情所需"www 官方故事中發生的事情、就好比我們現實中發生的事情,都是已發生的事實、居然還在拿劇情所需來跳針ww (kKaHu/fQ 18/09/06 12:07)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 故事情節都不同了還信以為真?所以是誰該當黑歷史看看就好這答案清楚不過了 (6ZMYfhzY 18/09/06 21:43)
(゚∀゚)<: 可惜黑歷史是你自認為的,官方從沒這樣聲明過 (a613QBZg 18/09/07 02:22)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 你宣稱的官方故事可是與編年史劇情內容相違,這你該如何辯解? (ktw5NrvU 18/09/07 07:31)
(゚∀゚)<: 不就兩套故事同腳色不同劇情而已嗎,不管哪個都是官方產啊,所以我說官方什麼時候說是黑歷史了,不要跳針謝謝 (PQFsJHlo 18/09/07 07:38)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 所以依你言論為何我提官網編年史就該被打壓兼排斥呢? 別跳針 (ktw5NrvU 18/09/07 07:44)
(゚∀゚)<: 因為沒結果的東西你硬要腦補結果,別作品的演出你直接否認掉不敢承認,掛著要討論來掰結果還不知道自己哪裡惹人厭 (PQFsJHlo 18/09/07 07:50)
(゚∀゚)<: 然後現在是我先問你到底哪邊官方說是黑歷史不能信了?我跳針去解答你了現在可以請你不要逃避回答我的問題了嗎 (PQFsJHlo 18/09/07 07:51)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 腦補的是閣下吧! 明明沒有奧米加獸X跟阿爾法獸打成兩敗俱傷也掰的出來這結局 (ktw5NrvU 18/09/07 07:55)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 小鬼你想像力真豐富呢! (ktw5NrvU 18/09/07 07:55)
(゚∀゚)<: 不好意思,我這串從上面a613QBZg才加入不久從來沒聲明過兩敗俱傷,實際上我的看法跟這串很多人一樣對結局持保留態度,不知道戰況如何 (PQFsJHlo 18/09/07 07:57)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 沒問題呀! 我收回"黑歷史"一詞,那能回答該如何兩敗俱傷這結局是誰在腦補嗎? (ktw5NrvU 18/09/07 07:58)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 所以彼此是五十步笑百步...的意思? (ktw5NrvU 18/09/07 07:59)
(゚∀゚)<: 所以可以請你不要腦補我會跟你一樣自己亂掰後續兩邊戰的怎麼樣好嗎,還有別再跳針了可以回答到底官方什麼時候說是黑歷史了嗎?你迴避好幾個推文了 (PQFsJHlo 18/09/07 07:59)
(゚∀゚)<: 跟你一樣都用猜腦補啊,你可以腦補奧X打贏,對面也有腦補兩敗俱傷的權利啊 (PQFsJHlo 18/09/07 08:01)
(゚∀゚)<: 然後你不服對方有這種想法就想拿自己腦補戰腦補,每次有這種串包括這串都一堆人講過結局就是留白了 (PQFsJHlo 18/09/07 08:03)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 刪除阿爾法獸=奧米加獸X獲勝,兩者打平=聖騎士的阻力般角色只是虛有其表 (ktw5NrvU 18/09/07 08:06)
(゚∀゚)<: 所以沒演出來=結果未知,還有沒錯官網圖鑑設定本來就虛有其設,像奧X無人能敵卻有故事打臉還讓他砍不死對手,還有設定皇騎卻在動畫04變路人的公爵獸 (PQFsJHlo 18/09/07 08:15)
(゚∀゚)<: 顱骨獸的鐵壁之盾可以被人類打爆,身體腐爛才變青色的青機暴正統線卻是青暴龍獸進化,你可以自己想想官方圖鑑的設定到底有那個是有在衍生作品裡演出來的 (PQFsJHlo 18/09/07 08:20)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "刪除阿爾法獸=奧米加獸X獲勝,兩者打平=聖騎士的阻力般角色只是虛有其表"以上兩種不清楚的結果皆顯示奧米加獸X是處於優勢 (ktw5NrvU 18/09/07 08:55)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 否認看看啊! 那虛有其表的"雖為聖騎士,卻如同是騎士的阻力般角色"一詞 (ktw5NrvU 18/09/07 08:58)
(゚∀゚)<: 你看不懂大家討論的重點嗎? 官方設定在數碼反而是虛有其表 要看就看實際表現 (to0rUxt. 18/09/07 11:13)
(゚∀゚)<: 100隻究極體裡面有99隻寫著最強 打不倒 毀滅宇宙 實際上能做到的有幾隻? (to0rUxt. 18/09/07 11:16)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 講這麼多還是一樣阿,劇中表現就是上述提到的"輸"or"虛有其表的稱呼" (ktw5NrvU 18/09/07 11:57)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 無論是延伸作品抑或是官網實際劇情都是導出這兩種可能性而已 (ktw5NrvU 18/09/07 12:02)
(゚∀゚)<: 否定啥,阿爾法的確是有那種設定沒演出來不知道到底能幹嘛,同樣奧X也是設定有先讀刪除理論上打不倒,但是官方作品狂被打臉,虛有其表的先讀跟打不倒 (PQFsJHlo 18/09/07 12:19)
(゚∀゚)<: DM的圖鑑設定一直以來根本沒什麼延伸作品遵守過了,上面還舉了公爵獸顱骨獸青機暴,要拿圖鑑當聖經就做好被官方拍一巴掌的準備 (PQFsJHlo 18/09/07 12:21)
(゚∀゚)<: 結論上你拿圖鑑設定跟實際演出的作品來看阿爾法跟奧X,只會得到須有起表對須有起表的結果 (PQFsJHlo 18/09/07 12:25)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這得更正你的說詞,世界樹活著只導出阿爾法獸砍樹失敗(拜給奧米加獸X)這結局 (ktw5NrvU 18/09/07 12:53)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 先前討論出的答案只有兩種 (ktw5NrvU 18/09/07 12:53)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 被"刪除"抑或是"兩敗俱傷" (ktw5NrvU 18/09/07 12:54)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 刪除是慘敗,兩敗俱傷則是"聖騎士的抑制力般角色存在"只是虛有其表的美名 (ktw5NrvU 18/09/07 12:57)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 你的說詞明顯有誤,還請重新閱讀一番後再來用"結論"這兩字 (ktw5NrvU 18/09/07 12:59)
(゚∀゚)<: 你的理解才有誤,這邊說的結論是如果你要戰DM強度的話,去比對圖鑑說明跟實際有出場的作品只會發現設定對不上強度有差,公式圖鑑只是個虛有其表的空設定 (PQFsJHlo 18/09/07 13:12)
(゚∀゚)<: 所以才會有你拿來當聖經認證的圖鑑寫奧X有多強,結果官方作品不但刪不掉預知逃不了還被打敗,這些設定也只是虛有其表的美名 (PQFsJHlo 18/09/07 13:14)
(゚∀゚)<: 所以我根本不反對阿爾法設定虛有其表,因為奧X也是同個德性 (PQFsJHlo 18/09/07 13:22)
(゚∀゚)<: 這串大家的感覺公認感覺都是奧X跟阿爾法的設定純屬灌水虛有其表 怎麼就是有人看不懂@@ (to0rUxt. 18/09/07 14:15)
(゚∀゚)<: 官方真的有覺得奧米加獸X可預判對手攻擊且打不倒 那怎麼會讓奧X在各個作品狂被打臉 (to0rUxt. 18/09/07 14:16)
⋉(● ∸ ●)⋊<: SO...龜笑鱉沒尾,鱉笑龜頭短? (ktw5NrvU 18/09/07 14:35)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 也好,島民膜拜的阿爾法獸也不過是虛有其表(聖騎士でありながら、聖騎士への抑止力的な存在だと言われており)這事實認清,那我目的也達成了 (ktw5NrvU 18/09/07 14:46)
(゚∀゚)<: 阿爾法獸也不過是虛有其表(X) dm整個圖鑑說明都是吹大話的空設(O),你也用不著只拿阿爾法來說嘴,整團皇騎都是受害者 (PQFsJHlo 18/09/07 15:04)
(´_ゝ`)<: 等等話不可以這樣說 金甲龍獸的介紹文明明超穩重的說 可是皇騎裡少有沒在設定裡往自己臉貼金的呢 (6nTPh4q. 18/09/07 17:58)
無標題 無名 ID:9SplSyVoNo.1809回報28推文

想請問一下編年史的官網介紹劇情的部分哪裡還可以看到??
因為有看到上文舉出奧米加獸X的招式無效,還有編年史相關的媒體
就是找不到編年史的官方網站?

(゚∀゚)<: 已經是年代產物了 編年史的漫畫要買X抗體機才看得到 (tFLrsoJ2 18/09/04 13:40)
(゚∀゚)<: REDIGITIZE DECODE也有奧米加獸X被紅蓮騎士XKO的畫面 (tFLrsoJ2 18/09/04 13:41)
(゚∀゚)<: 漫畫我知道,是想看某人一直強調的官網,難道是說官網的圖鑑嗎?? (9SplSyVo 18/09/04 14:27)
(゚∀゚)<: 官網現在只有奧X圖鑑 那個圖鑑裡面號稱「無敵」的數碼寶貝有一大堆 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:35)
(゚∀゚)<: NEO:究極體數碼獸在NEO面前等同無力 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:37)
(゚∀゚)<: 究極V龍獸:沒人能抓到他 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:38)
(゚∀゚)<: 數碼圖鑑本身就是充滿矛盾的設定集 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:38)
(゚∀゚)<: 那官網說明反而是僅供參考嘛www反而是上述的圖文比較有公信力 (9SplSyVo 18/09/04 14:40)
(゚∀゚)<: 劇情表現本來就比設定要來得有參考價值 只能抓著設定上的先讀跟刪除不放反而很可憐呢 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:42)
(゚∀゚)<: http://www.b-boys.jp/series/digimon/reference/?tab=levelTab (tFLrsoJ2 18/09/04 14:43)
(゚∀゚)<: 究極體那邊幾乎每隻都無敵、打不倒、將對手還原於無 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:43)
(゚∀゚)<: 之前有串提過neo (9SplSyVo 18/09/04 14:51)
(゚∀゚)<: neo的說明整個超規格... (9SplSyVo 18/09/04 14:52)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 滿嘴劇情比較有公信力的怎不提阿爾法獸在TRI差點死於奧米加獸的加魯魯加農砲直擊下? (0cCEnj3. 18/09/04 15:01)
(゚∀゚)<: 就問你一句死了嗎? (tFLrsoJ2 18/09/04 15:02)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 阿爾法獸劇中沒死是因為太一刻意放水解除合體,這答案你滿意嗎? (0cCEnj3. 18/09/04 15:12)
(゚∀゚)<: 又在那邊放水論了 奧米加獸沒造成傷害就是事實啦 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:14)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 呵呵...不利於己的劇情就刻意迴避,果然寫推文的都愛跳針問題呢! (0cCEnj3. 18/09/04 15:17)
(゚∀゚)<: 跳針的是你吧 完全沒打中的攻擊你怎麼有辦法腦補可以幹掉阿爾法獸 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:19)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 王龍劍卡在地上來不及拔出即將要被直擊你也能說成"完全沒打中",回去複習第一章結好嗎? (0cCEnj3. 18/09/04 15:26)
(゚∀゚)<: 就問你一句話 不要再跳針 你到底哪隻眼睛看到加魯魯砲打下去阿爾法獸會死? (tFLrsoJ2 18/09/04 15:30)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 沒跳針阿! 莫非你腦袋被大砲零距離直擊也不會死是吧? (0cCEnj3. 18/09/04 15:35)
(゚∀゚)<: 數碼寶貝不是人類 暴龍獸火球直接炸對手也沒看過一招KO的 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:44)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 跳針了喔! 順便提醒你 加魯魯加農砲火力是足以一發秒掉不曉得幾萬隻究極體的超惡魔獸耶... (0cCEnj3. 18/09/04 15:47)
(゚∀゚)<: 跟這麼厲害的加魯魯砲同等的暴龍見也砍不死阿爾法獸呢.. (tFLrsoJ2 18/09/04 15:48)
(゚∀゚)<: 阿爾法獸還有digitize of soul沒用 擺明沒結論的戰鬥也能硬凹成奧米加獸有利 真是偉哉奧米加教 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:49)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "真是偉哉奧米加教"個人還疑有違版規的"蓄意挑撥"之疑,可否向版主詢問? (0cCEnj3. 18/09/04 15:56)
(゚∀゚)<: 一直說對方討論跳針的比較過分一點吧 (tFLrsoJ2 18/09/04 16:03)
無標題 無名 ID:tFLrsoJ2No.1811回報10推文

某人堅持要看數碼圖鑑來說話
劇情上奧米加獸X被打臉=劇情需要
那還有討論的必要嗎?

圖鑑這種東西看看就好
資料互相矛盾一大堆 建議還是看實際劇情表現平論強弱才是真的

⋉(● ∸ ●)⋊<: 所以TRI的劇情表現也具公信力的意思嗎? 那阿爾法獸真是弱到不行呢! (0cCEnj3. 18/09/04 15:03)
(゚∀゚)<: 也沒輸呢 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:10)
(゚∀゚)<: TRI當然可以當參考 只要官方背書就有他的公信力在 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:11)
(゚∀゚)<: 所以奧米加獸X在漫畫中各種吃鱉還要法姐來救也是很有公信力的呢 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:13)
(゚∀゚)<: 被紅蓮騎士獸X在兩個不同的作品中打臉也是官設呢 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:13)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 設定這種東西都不能當基準了,怎不考慮寫個同人的法姊當道的小說? (0cCEnj3. 18/09/04 15:22)
(゚∀゚)<: 不需要啊 看官方自己出的奧米加獸X打臉記就夠多了 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:29)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 也是,依照官網設定擺第一優先跟延伸作品的漫畫劇情來看,阿爾法獸慘死於ALL DELETE下 (0cCEnj3. 18/09/04 15:33)
(゚∀゚)<: 跟奧米加獸X一起消失了呢 (tFLrsoJ2 18/09/04 15:44)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 不錯的想法,但可惜與設定和漫畫那參考用劇情銜接不上 (0cCEnj3. 18/09/04 15:50)
無標題 無名 ID:9SplSyVoNo.1812回報1推文

順便借串問一下,目前卡片的數據是法姐最高嗎?

(゚∀゚)<: 是 (tFLrsoJ2 18/09/04 14:53)
無標題 無名 ID:F8/tL.xANo.1814回報15推文

媽的,偶爾想進DG版看看新作消息或討論其他東西
結果每次近來都是他媽的一個智障在那邊哭邀說OMEGAX打爆ALPHA,ALPHA哭哭ㄛ,然後有更多北妻就這樣被他釣到在那邊跟他跳針打架
幹,就沒有畫出來的東西是要比較什麼啦,沒畫出結果你們也可以在那邊靠北半天,難怪他媽DG版沒人氣,幹

(゚∀゚)<: 更蠢的是就一個智障,發文風格超明顯的智障,媽的你們也不會用[+/-],這下好了,把你們的智障戰文全部折疊,DG版直接空掉 (F8/tL.xA 18/09/06 01:03)
(゚∀゚)<: 其實這串的開串目的也是一個莫名其妙 特地開一個串取暖看有沒有人贊同OMEGAX最強最屌 (93u.d1yc 18/09/06 01:25)
(゚∀゚)<: 結果一堆人拿出劇情打臉給他看還要被說 BUG 劇情需求 那到底還有啥好討論的 (93u.d1yc 18/09/06 01:26)
(゚∀゚)<: 但畢竟阿爾法的設定就是有面子沒底子,會被質疑也不奇怪 (Eu/XLvhI 18/09/06 13:03)
(゚∀゚)<: 其實阿爾法跟奧米加X兩個都是有面子沒底子 五十步笑百步 (3lIUSvkA 18/09/06 14:22)
(゚∀゚)<: 萬代就是不嚴謹 (3lIUSvkA 18/09/06 14:23)
(゚∀゚)<: 數碼獸從初代開始設定就很鬆散還一堆作品互相衝突的,日本有個數碼獸網站管理還特地弄一篇吐槽過 (DM35hUD6 18/09/06 20:46)
(゚∀゚)<: 我還以為設定問題早就是數碼粉眾所皆知的事情,居然還有人無視演出巴著設定當寶 (DM35hUD6 18/09/06 20:48)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 偏激情緒語助詞都能這樣大剌剌的寫上,哪這版主是否盡責及公平? (6ZMYfhzY 18/09/06 21:35)
(゚∀゚)<: 還在正常言論的範圍內只是答案不是你要的你就受不了,不要用芝麻大的事累版主好嗎 (a613QBZg 18/09/07 01:49)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 所以顏文字中指我也能繼續使用...的意思? (ktw5NrvU 18/09/07 07:38)
(゚∀゚)<: 我只能說某人的討論邏輯就是 大家公認的事實跟他有出入 就可以合理使用中指挑釁他人吧 (to0rUxt. 18/09/07 11:09)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "大家公認"的事實? 是幾個人? (ktw5NrvU 18/09/07 12:06)
(゚∀゚)<: 整串誰不覺得奧X最後贏了你自己算吧 (PQFsJHlo 18/09/07 12:32)
(゚∀。)<: 哪天笨呆腦殘到把Digimon讓人拿去做柏青哥,會不會有人跳出來說Digimon柏青哥機台的劇情不算?因為是賭博電玩 (0vQjfhyw 18/09/09 15:04)
無標題 無名 ID:IwSrj5bMNo.1822回報推文
>>No.1804
該遊戲也能打臉阿爾法獸是怎回事?
無標題 無名 ID:IwSrj5bMNo.1823回報推文
>>No.1814
喔! 原來又是個不看故事前因後果就用粗話的路人乙喔
無標題 無名 ID:PMPfZ0YENo.1824回報5推文

某人說好不再出現
怎麼又恬不知恥的出現了呢?

⋉(● ∸ ●)⋊: 吃書不是你們最愛的? 阿爾法獸信仰者 (BsKwlLBo 18/09/13 22:25)
(゚∀゚)<: 阿爾法才沒吃書咧,他是設定沒演出來又不是前後設定衝突 (.Ib9Y/LQ 18/09/16 21:07)
(゚∀゚)<: 奧X那個刪不掉,寫最強結果被打敗的打臉設定還比較像吃書 (.Ib9Y/LQ 18/09/16 21:08)
(゚∀゚)<: 喔等等不是沒演出來是那設定沒說能完敗皇騎,被打敗也不奇怪 (.Ib9Y/LQ 18/09/16 21:13)
(゚∀。)<: 阿爾法教? 不知你有沒聽過數碼界唯一真實的教會傑斯教 容我引用兩句經文: "我打臉阿爾法和奧米加" "傑斯獸說要後宮 就有了後宮" (Q6qL4OBM 18/09/17 21:31)
無標題 無名 ID:D39FS/PUNo.1832回報推文

"先讀"應屬於只有在當下只有那一瞬間的結果是絕對的
這樣想過後影響"先讀"的不確定因素也就不少了
1.對方基礎實力較強或是弱點意料之外,有可能做出破壞預言的行動
2.大環境的變數,高層級的變動大多情況會阻斷結果
3.時間,每一分一秒一毫秒的當下都是先讀結果的敵人
4.天運,預言系最大的敵人,即使預言說會死,但不會死的永遠不會死

無標題 無名 ID:mzWTCdt6No.1833回報9推文
>>No.1832
問題是用的不是"預言"這種有可能性多少的機率性話語
而是使用"先讀"這種你想幹嘛早被知道了的話來說死
且還有那ALL DELETE在...

所以我才認為阿爾法獸戰不贏奧米加獸X
(゚∀゚)<: 可是先讀讀到自己被幹掉還有ALL DELETE被輕鬆擋下... (pCwXpdug 18/09/17 11:50)
(゚∀゚)<: 先讀讀不到被紅蓮騎士X打敗 先讀也讀不到紅蓮騎士X擋下絕招 這先讀看起來蠻沒用的 (pCwXpdug 18/09/17 11:51)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 真要依設定演出,那想必多路獸早沒進化至究極體就提前GG (SKHhmeRA 18/09/17 18:27)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這樣所有障礙都沒有的無雙劇情,還剩多少人想看??? (SKHhmeRA 18/09/17 18:29)
(゚∀゚)<: 所以你也知道奧X設定就是畫唬爛的不可能照演嘛,因為沒人想看就只好吃書打臉嘍 (OQvDcrS6 18/09/18 22:16)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 如果說阿爾法獸是在造神,那奧米加獸X則是設定的太誇張連神也能殺<-出處是哪問島民發言已不可考 (ORJmZkvg 18/09/19 10:16)
(゚∀゚)<: 奧米加獸X則是設定的太誇張連神也能殺(X) (G5xTJlRg 18/09/19 19:06)
(゚∀゚)<: 奧米加獸X是設定捧的太誇張結果演不出來只能吃書被演出打臉(O) (G5xTJlRg 18/09/19 19:07)
(´_ゝ`)<: 光被公爵X打爆笑太弱那劇情就知道這個誇張設定真的是誇太大變笑話 (G5xTJlRg 18/09/19 19:09)
オメガインフォ―ス和ALL DELETE面前擋路者將連渣也不剩! 要討論請別跳針 ID:WlfZqCCcNo.1835回報123推文

只會拿先讀不到跟ALL DELETE被隔檔那可笑附屬漫畫來說嘴的

敢問...
意見分歧導致內鬥而紅蓮騎士獸敗北的戲呢?
中世紀紅蓮騎士獸的劇情跑哪了?
多路戰龍獸的劇情怎麼全砍的一毛不剩?
暴龍劍被打斷的奧米加獸怎獲得X抗體的劇情呢?
死X的誕生呢?


想繼續拿那可笑的漫畫當依據來討論
就別跳針
請理性一一解釋這些跑哪了!

(゚∀゚)<: 不就媒體不同所以每個劇情跟設定都不同 (7fyLRbV6 18/09/20 18:53)
(゚∀゚)<: 不然你乾脆問怎麼04動畫中公爵獸是路人不是皇騎好了wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 18:54)
(゚∀゚)<: 不過不管哪個都會打臉奧X設定,而且只要是官方出產的就可當作正式劇情 (7fyLRbV6 18/09/20 18:55)
(゚∀゚)<: 你在這邊崩潰可笑也改不了官方認證作品有這種描寫的事實wwwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 18:56)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 又跳針問題不意外,沒本事又放大話的寫照 (WlfZqCCc 18/09/20 19:31)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 看來7fyLRbV6就是最佳的典範呢! 跳針王 (WlfZqCCc 18/09/20 19:35)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這種只會跳針問題的對手真弱呢wwww (WlfZqCCc 18/09/20 19:41)
(゚∀゚)<: 你才在跳針吧,不就講了不同劇情跟設定的官方作了嗎,現在都流行沒辦法反論就急著扣人帽子嗎 (7fyLRbV6 18/09/20 20:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 一一回答阿! 辦不到我也只能說這種程度就敢嗆聲真是弱いな! (WlfZqCCc 18/09/20 20:25)
σ`∀´)<: 我還反問你04的公爵獸怎麼不是皇騎,照你邏輯因為設定衝突所以04不也是可笑的動畫嗎www (7fyLRbV6 18/09/20 20:25)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 真弱阿! 只敢跳針不敢正正面面的回答對手所提出的所有疑點  (WlfZqCCc 18/09/20 20:28)
゚∀゚)σ<: 我有回答啊‘‘不同劇情跟設定'',這個唯一解你根本推翻不了,除了死命苦笑漫畫可笑外你根本推不了官方wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 20:28)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 可笑,對自身不利的問題就刻意說設定不同,你是官方圖鑑(故事)上的發言人嗎? (WlfZqCCc 18/09/20 20:30)
σ`∀´)<: 而且這反而還印證官方不同的作品設定不同讓奧X吃書被打臉,你越講越印證這個事實 (7fyLRbV6 18/09/20 20:31)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 跟只有這種程度的小角色回論真不帶勁阿! (WlfZqCCc 18/09/20 20:32)
σ`∀´)<: 所以我有問你那為啥一個公爵獸在04劇情設定不是皇騎啊,舉個例子給你看官方因為作品不同設定不同的最佳體現,可惜你沒有學習力 (7fyLRbV6 18/09/20 20:33)
σ`∀´)❤: 所以你沒推翻因為作品不同設定也不同這件事,也完全推翻不了這是官方認證作品這事實,更推翻不了因為這漫畫讓奧X無敵的設定吃書被打臉www (7fyLRbV6 18/09/20 20:35)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 設定不同? 那正確與否都你說得算喔! 哈哈wwww (WlfZqCCc 18/09/20 20:35)
(゚∀゚)<: 我沒說過誰正誰否啊,我只說過1.這作品設定跟劇情跟其他不同,而這是事實 2.這是官方認證作品,這也是事實 (7fyLRbV6 18/09/20 20:37)
(゚∀゚)<: 3.因為這個漫畫讓奧X設定被打臉,這還是事實 4.舉了動畫公爵獸當例子印證因為作品不同設定也不同這檔事 (7fyLRbV6 18/09/20 20:39)
σ`∀´)<: 如果你不同意這漫畫的劇情跟設定不同,那你自己反而要解答為什麼裡面沒出現你自己問的那些劇情來證實是同個故事劇情喔wwww (7fyLRbV6 18/09/20 20:42)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 只準奧米加獸X設定被吃書,卻不敢正視阿爾法獸那根本是翻譯錯誤的事實以及漫畫究竟也不過是套用原故事的延伸支線 (WlfZqCCc 18/09/20 20:45)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 只懂跳針嗎? 7fyLRbV6 (WlfZqCCc 18/09/20 20:46)
(゚∀゚)<: 我什麼時候不同意了wwwww難道你以為這串這樣講的誰是我嗎wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 20:47)
(゚∀゚)<: 法姐本來就是你開版講那樣過度解讀啊,原故事支線wwwww就只是基底是同個東西衍生出的不同故事有很難理解嗎 (7fyLRbV6 18/09/20 20:49)
(゚∀゚)<: 照你邏輯,大冒險基底也是數碼世界所以跟03,04同個世界觀嘍wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 20:50)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 翻譯錯誤有信徒承認啦wwwwww (WlfZqCCc 18/09/20 20:51)
(ゝ∀・)<: 看起來你任何反論都做不到只好給人戴跳針的帽子,然後提醒你,如果你不承認是不同劇情跟設定的話你自己要想辦法解釋為何沒出現你自己提的那些劇情喔 (7fyLRbV6 18/09/20 20:53)
(゚∀゚)<: 你真的病的不輕誒我又不喜歡法姊wwww你是不是會把跟你對立的當作法姊愛好者啊wwww (7fyLRbV6 18/09/20 20:55)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 延伸作品的劇情僅供參考這點還得KEY幾次? 可以順便問嗎? (WlfZqCCc 18/09/20 21:00)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 真無趣阿,7fyLRbV6這點能耐.... (WlfZqCCc 18/09/20 21:01)
(゚∀゚)<: 你還是不懂嗎wwwww僅供參考是你為了想要讓自己更有立場掰出來得東西 (7fyLRbV6 18/09/20 21:02)
゚∀゚)σ<: 官方在什麼時候什麼時間說了這劇情僅供參考?只要沒有那永遠是官方>你喔 (7fyLRbV6 18/09/20 21:03)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 7fyLRbV6 隱喻說自己說了才算數耶! wwww (WlfZqCCc 18/09/20 21:06)
゚∀゚)σ<: 我在問你數碼官方什麼說過了什麼時候變我說沒有所以沒有了,你可以不要逃避嗎 (7fyLRbV6 18/09/20 21:08)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 官方寫"先讀"跟"ALL DELETE" ,所以他了算數 (WlfZqCCc 18/09/20 21:09)
(ゝ∀・)<: 我可不像你,官方沒說過僅供參考還自己腦補出來喔wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:10)
σ`∀´)<: 可是官方作品讀不到刪不了=吃書了,然後你不要跳針我在問你官方什麼時候確實的說過這漫畫僅供參考而不是你自己腦補推出來 (7fyLRbV6 18/09/20 21:12)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 7fyLRbV6呀,繞了這麼大圈所以是誰說了算數阿? 你怎不給所有人解答? (WlfZqCCc 18/09/20 21:17)
(´∀`)<: 你因為解答不出來所以又想跳針了嗎wwwwww可以啊,當然官方說了官方算數啊 (7fyLRbV6 18/09/20 21:18)
(´∀`)<: 所以我一開始就說了這作品是官方認證的正式劇情,你再怎麼想推翻都是不可能的事 (7fyLRbV6 18/09/20 21:19)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 很好! 7fyLRbV6知道是官方說的算 (WlfZqCCc 18/09/20 21:19)
σ`∀´)σ: 你跳針之後拿磚頭砸自己的腳啊wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:20)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 那漫畫劇情,電玩劇情,官網故事劇情誰說的算? (WlfZqCCc 18/09/20 21:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 官方說了算! (WlfZqCCc 18/09/20 21:22)
(゚∀゚)<: 來當然是官方,我給你跳針給你機會凹 (7fyLRbV6 18/09/20 21:22)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 不錯,我也說官方說的算 (WlfZqCCc 18/09/20 21:23)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 那互相抵觸時誰算? (WlfZqCCc 18/09/20 21:23)
゚∀゚)σ<: 所以跳針回來你也說官方說了算,那官方說這作品僅供參考的發言在哪 (7fyLRbV6 18/09/20 21:24)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 我敢肯定牴觸時不是你說的算 7fyLRbV6 (WlfZqCCc 18/09/20 21:24)
(*´∀`)<: 誰算wwwwww我早就講好幾遍了你凹回來想要在被打一次臉嗎 (7fyLRbV6 18/09/20 21:25)
(*´∀`)σ: 所以講了好多次因為有矛盾所以設定吃書打臉,你到底有沒有學習能力一直要人給一樣的答案啊wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:26)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 打臉? 不會啊! 我信官網故事怎會打臉呢? (WlfZqCCc 18/09/20 21:26)
(゚∀゚)<: 對,所以官方漫畫巴了你設定一巴掌,然後你因為不爽硬要掰這漫畫可笑僅供參考 (7fyLRbV6 18/09/20 21:28)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "設定吃書打臉"? 沒有阿! 依樣是官方圖鑑上寫的算術不是? 所以究竟是誰說吃書??? (WlfZqCCc 18/09/20 21:29)
σ`∀´)σ: 這就是你這一篇文再幹的事情,接著被反問官方哪裡講過僅供參考後開始鬼打牆了,這是現在進行式 (7fyLRbV6 18/09/20 21:29)
(゚∀゚)<: 官方圖鑑:先讀,無人能敵,全部刪除 其他媒體演出:讀不到,被打敗,刪不掉 (7fyLRbV6 18/09/20 21:31)
(*´∀`)<: 我知道你想凹官方講過吃書才算吃書,不過放棄吧設定上衝突矛盾就可以被叫吃書了,不然你就得想辦法解釋為何矛盾 (7fyLRbV6 18/09/20 21:32)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 矛盾? 怎會呢? 我們談的是同一個作品嗎? 你確定這篇首串有看懂嗎? (WlfZqCCc 18/09/20 21:35)
(*´∀`)σ: 整串看真可笑,笑阿爾法信徒不肯接受誤譯的事實,結果自己也不肯接受設定矛盾吃書的事實,好大一支迴力鏢插在自己頭上 (7fyLRbV6 18/09/20 21:35)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 阿爾法獸是翻譯錯誤來的沒錯啊! (WlfZqCCc 18/09/20 21:35)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 論輸贏拿官網圖鑑跟現在的編年史X劇情去思考也無誤阿 (WlfZqCCc 18/09/20 21:37)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 世界樹活得好好的可知阿爾法獸並未達成他目的 (WlfZqCCc 18/09/20 21:39)
(゚∀゚)<: 同個作品wwwww,光官網圖鑑設定就跟你所謂可笑的漫畫演出衝突了,你不如解釋一下這如果不都是數碼獸那是啥 (7fyLRbV6 18/09/20 21:39)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 奧米加獸X堅決世界樹還是該存在這目的從編年史X得知他目的達成 (WlfZqCCc 18/09/20 21:40)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這樣去論輸贏進行討論無誤阿! (WlfZqCCc 18/09/20 21:41)
(゚∀゚)<: 你不要再鬼打牆了,問你怎麼解釋漫畫沒你講的那些劇情來證實兩個同個世界你回不出來,問你官方哪裡說過僅供參考你回答不出來,現在又想跳針問阿爾法有沒有砍樹喔wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:42)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 原來又是個不懂來龍去脈的路人甲 7fyLRbV6 (WlfZqCCc 18/09/20 21:42)
σ`∀´)σ: 最早說人跳針的現在一直迴避問題狂跳耶wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:43)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這一整串都只論誰輸贏為話題阿! 7fyLRbV6 沒看懂吧? (WlfZqCCc 18/09/20 21:44)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 我判定7fyLRbV6認為阿爾法獸輸掉,這沒錯吧? (WlfZqCCc 18/09/20 21:46)
゚∀゚)σ<: 你自己在上面No.1808的推自己都講結論''要嘛法姊被幹掉要嘛兩敗俱傷'',你現在是還要論什麼啦wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:47)
(゚∀゚)<: 然後這篇一開頭就是你問的漫畫怎麼沒演這些劇情,我回答你世界關不同,根本不是在論誰贏誰輸好不好wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 21:49)
σ`∀´)σ: 你不會腦袋混亂到忘了自己這一篇問的是這些劇情哪去了而不是誰輸贏吧,你真的是跳針迴力鏢往自己頭上插耶 (7fyLRbV6 18/09/20 21:51)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 那篇漫畫的可信度不就是以官方設定去討論對戰結果是誰贏? (WlfZqCCc 18/09/20 21:55)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 奧米加獸X贏不是? (WlfZqCCc 18/09/20 21:55)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 以這點去論結果擺明那作品不可信阿! 一堆劇情刪除這點7fyLRbV6要如何解釋? (WlfZqCCc 18/09/20 21:58)
(゚∀゚)<: 無解,因為官方沒說誰贏,最多除了奧X贏以外還有上面你自己承認的兩敗俱傷 (7fyLRbV6 18/09/20 22:00)
(゚∀゚)<: 然後有人反論會兩敗俱傷就是因為那漫畫有刪不掉讀不到的演出所以可以類推是不是打法姊也是類似情況 (7fyLRbV6 18/09/20 22:01)
σ`∀´)σ: 然後因為你不爽圖鑑奧X設定被刪不掉讀不到打臉所以硬想把那漫畫當異端,這就是你這篇文啦wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:03)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 所以7fyLRbV6也能解釋為何一開始奧米加獸就有X抗體了? 從那篇漫畫 (WlfZqCCc 18/09/20 22:06)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 那篇漫畫怎樣都說不通這篇(No.1835)的所有疑點 7fyLRbV6怎解釋? (WlfZqCCc 18/09/20 22:08)
(*´∀`)<: 我可以直接跟你講結論1.附屬漫畫是官方認證故事所以有參考性,演出設定跟其他作不太一樣 2.這漫畫打臉奧X圖鑑設定 (7fyLRbV6 18/09/20 22:08)
(*´∀`)<: 3.法姐跟奧X勝負未知,最多得到奧X贏或是一起死的結果又或是官方後來掰什麼理由讓兩個沒死又不出現理由 (7fyLRbV6 18/09/20 22:08)
(゚∀゚)<: 你不要再跳針了你所問為何兩個有矛盾早就回答過每個劇情跟設定不同了 (7fyLRbV6 18/09/20 22:09)
(´,_ゝ`)<: 如果你覺得兩個是同個世界觀你自己要反過來合理化你自己的疑問 (7fyLRbV6 18/09/20 22:10)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 有"參考性"卻說不通也拿來論,是誰腦捕兼跳針了??? (WlfZqCCc 18/09/20 22:10)
(゚∀゚)<: 你啊,從頭到尾問你問題又一直逃,問你官方哪邊說僅供參考了不回,還腦補我是法姊支持者wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:13)
(゚∀゚)<: 然後我跟你講,沒演出就是空白地帶,但是劇情就是沒詳寫,你可以質疑官方不夠用心但這跟漫畫確實是這樣演是兩回事 (7fyLRbV6 18/09/20 22:14)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 參考性說不通時還能拿來論??? 所以又是誰說這漫畫劇情能信??? (WlfZqCCc 18/09/20 22:15)
゚∀゚)σ<: 然後今天再探討奧X能力時很抱歉這漫畫剛好有奧X能力發動被打臉的演出,所以我們可以拿他探討奧X能力的部分了 (7fyLRbV6 18/09/20 22:16)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 原故事寫的完整可沒啥灰色地帶,7fyLRbV6真的看過原故事??? (WlfZqCCc 18/09/20 22:17)
(゚∀゚)<: 劇情當然能信啊wwwww這只是他留白很多部分啊,探討這些部分就跟你探討奧X法姊誰贏誰輸是同樣無解,所以我們只能討論有的部分啊wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:18)
σ`∀´)σ: 所以有沒有奧X能力的演出?有,那為什麼不能討論wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:19)
(*´∀`)<: 對,我就知道你會這樣講,那你到底想要這漫畫解釋本來就不該出現的那堆劇情做啥 (7fyLRbV6 18/09/20 22:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 留白很多??? 是根本劇情不同跟狂刪演出吧? (WlfZqCCc 18/09/20 22:21)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 7fyLRbV6 沒看過原故事就別再打腫臉充胖子了 (WlfZqCCc 18/09/20 22:22)
(゚∀゚)<: 你自己也覺得附屬漫畫夠完整了,那你問沒那堆劇情到底是為什麼呢wwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:23)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 我從沒說過那漫畫劇情夠完整的 7fyLRbV6 (WlfZqCCc 18/09/20 22:24)
(゚∀゚)<: 你今天不就在論官網漫畫跟附屬漫畫,我就是在說複數漫畫跳一堆東西沒演,這不叫留白叫啥 (7fyLRbV6 18/09/20 22:25)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 主線劇情不同加演出角色莫名換人兼刪除演出 (WlfZqCCc 18/09/20 22:25)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 7fyLRbV6肯定沒看過原故事的劇情(蓋章) (WlfZqCCc 18/09/20 22:26)
(´∀`)<: 那有沒有奧X讀不到刪不掉?你這篇自己都講有了,那拿有的演出來談設定為啥不行 (7fyLRbV6 18/09/20 22:27)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 沒看過就直說吧! 講一個謊話可是要更多謊話來原這謊的 (WlfZqCCc 18/09/20 22:29)
(*´∀`)<: 無視對面論點是要拿有演出的東西來談設定跳針給人蓋沒看過的印章,難怪你整串跳一大篇原來是無法理解啊wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:29)
゚∀゚)σ<: 從一開始我第一個回文就說了兩邊劇情設定都不同,你回一大圈覺得我都當一樣wwwwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:32)
(゚∀゚)<: 然後我跟你說,我說有灰色地帶沒演出全都是你也承認的附屬漫畫,到底誰在跟你講官網啦wwwwww (7fyLRbV6 18/09/20 22:34)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 很好! 這間接證明你沒看過原故事劇情發展和演出所表現的慌張 (WlfZqCCc 18/09/20 22:36)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 面對個原故事沒灰色地帶的騙子我是在正經啥呢? 呵呵wwwww (WlfZqCCc 18/09/20 22:38)
(゚∀゚)<: 我苦笑不得咧ww你可以再跳針沒關係,因為在你回覆的時候你還是沒回我複數漫畫有演出讀不到刪不掉 (7fyLRbV6 18/09/20 22:39)
σ`∀´)σ: 既然有演出那哪裡沒有參考性了 (7fyLRbV6 18/09/20 22:39)
⋉(● ∸ ●)⋊<: "漫畫有演出讀不到刪不掉"有提到讀不到只有死X(奧米加獸X還親口解釋對方不是數碼獸所以オメガインフォ―ス無用) (WlfZqCCc 18/09/20 22:42)
(゚∀゚)<: 我跟你講,我說附屬漫畫有參考性你問我有參考性也說不通,所以我回你有灰色地帶那為什麼不拿有演出的東西來講 (7fyLRbV6 18/09/20 22:42)
(゚∀゚)<: 這邊開始提到灰色地帶跟留白全都是在講那個附屬漫畫好嗎,不然我幹嘛一直問你是不是有提到讀不到刪不掉 (7fyLRbV6 18/09/20 22:43)
(´∀`)<: 好,那你可以跟著解釋刪不掉是為什麼嗎 (7fyLRbV6 18/09/20 22:45)
(゚∀゚)<: 我今天來幫你總結這串,1.漫畫跟其他的劇情設定不太同硬要扯再一起 2.跳針給人戴法姊信徒的帽子 3.自己腦補漫畫僅供參考,被問官方什麼時候講了又逃避跳針 (7fyLRbV6 18/09/20 23:05)
(゚∀゚)<: WlfZqCCc說人前看看會不會打到自己臉吧 這麼用力打自己臉很好玩嗎? 反正這故事應該要一年後才可能會有奧法對戰的結果出現.... (qozryMSg 18/09/20 23:12)
(゚∀゚)<: 4.明明問的是附屬漫畫怎麼沒這些劇情又跳針首串在戰強度,而且前幾串自己給結論了 5.明明講附屬漫畫跳很多但也是官方,撇開沒演的空白還是可以拿有演的討論,結果以為我說跳劇情的是原劇情 (7fyLRbV6 18/09/20 23:12)
(゚∀゚)<: 等皇騎都X抗才再吵吧 最好到時不要因為情節你不喜歡就說這故事也是可笑的附屬漫畫不可參考 (qozryMSg 18/09/20 23:13)
σ`∀´)<: 6.雖然能解釋讀不到了但依然無法解釋刪不掉,到頭來官方還是吃書,這還沒算上有先讀還輸給公爵X的遊戲 7.要人理性討論卻跳針還反過來嗆人跳針,自己理解有誤還給人扣沒看過的帽子 (7fyLRbV6 18/09/20 23:17)
(´,_ゝ`)<: 這串也不需要做什麼結論,光一個官方什麼時候說過僅供參考你都答不出來扯到現在,就知道你的言論跟奧X設定一樣畫唬爛 END. (7fyLRbV6 18/09/20 23:24)
(゚∀゚)<: 辛苦7fyLRbV6了... 劇情已經講得很清楚奧米加獸X實際上 先讀不到 刪除不了 常吃敗仗 某人硬要扯什麼法姊教徒 (eKh98aVQ 18/09/21 00:14)
: 吵這些數碼獸就會跑來現實世界毀天滅地了嗎?管你阿爾法還是奧米加X在笨呆底下都是輸家啦! (X.FlONQI 18/09/21 08:19)


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: